Я не отдавала свои тексты на корректуру. В смысле, профессиональному корректору.

По идее, корректура должна быть сразу после редактуры. Любой сервис по предпечатной подготовке (мы сейчас говорим о самиздате) предоставляет платные услуги редактора, корректора и вёрстки. Да и независимых специалистов полно. Про редактора и вёрстку я уже писала, так что будет честно, если я расскажу про свой опыт в корректуре.

Любой человек знает о своей грамотности правду. Есть не только те, кому не давались правила русского языка в школе, но и, к примеру, дислексики. Ноу проблем, как говорится. В обоих случаях я бы рекомендовала, конечно, обратиться к профессионалу. Это как я с английским языком. Я могу свободно разговаривать со знакомыми австралийцами в баре, но перевести свою книгу самостоятельно на английский язык я не возьмусь. Я не знаю много нюансов, которые важны для перевода. Надеюсь, что через пару лет смогу и сама. Но пока это одна из моих мечт - выучить английский язык настолько хорошо, чтобы писать на нём книги.

Anyway :))) С теми, у кого сложности с грамотностью, понятно.

Но у меня с ней дела очень даже неплохо. Не скажу, что идеально, но на приличном уровне. Поэтому, вывалив за первую книгу немалую сумму за редактуру и прочие услуги, я зажала, честно говоря, на корректуру. Я оплатила сервис (это было сильно дешевле корректора), напрягла мозги и взялась за дело. Дважды прошлась по тексту. Готово.

Если у вас цель — попасть в издательство, то когда вашей рукописи (обычно после многочисленных попыток) скажут: "Да!", то вас там ожидает работа с профессионалами. И редактура до блеска, и корректура до блеска, вёрстка, обложки, аннотации и прочее. Поэтому, по моему скромному мнению, вкладываться в предпечатную подготовку следует разумно.

Вот подготовить рукопись перед отправкой в издательство надо. Но это не значит, что автор обязан сначала купить все существующие услуги. Начните с простого: проверьте текст, соберите сведения о книге, убедитесь, что имена и события не противоречат друг другу. Я бы хотела знать это до первых писем редакторам.

Сейчас у нас есть два способа получить такую проверку. Можно воспользоваться бесплатными открытыми навыками EditRoast для полной прожарки и корректуры книги со своим AI в Claude Code или Codex. Это самостоятельная работа с отчётом о замечаниях, а не обещание готовой отредактированной книги. Или заказать платный редакторский отчёт EditRoast: стоимость зависит от объёма и выбранного пакета, она показывается до оплаты. Я не буду писать здесь конкретную цену, потому что тарифы меняются, а эта статья останется.

Ни один AI-отчёт не гарантирует, что издатель примет рукопись, и не заменяет договорённостей с профессиональным редактором. Но он вполне может помочь увидеть опечатки, нелогичные переходы и вопросы, на которые автор уже перестал обращать внимание. А издательству обычно приятнее получать понятный, аккуратно подготовленный материал, чем разбираться в десятке разрозненных файлов.

Чем же важна корректура? Когда она есть, её не замечают. Но обязательно заметят, когда её нет.

А вам это надо?